Судебные процессы СНТ Цитолог

Модератор:СНТ Цитолог

Ответить
Аватара пользователя
Саламатов М. В.
Сообщения:14
Зарегистрирован:18 июл 2019, 11:28
Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Саламатов М. В. » 22 ноя 2019, 17:49

Уважаемые садоводы, считаю своим долгом сообщить о незаконном перемещении денежных средств из ваших карманов, через счет СНТ в карман члена правления Храброва А. В. с помощью зицпредседателя правления Беланова И. П.

29.10.2019 прошло судебное заседание по иску Храброва А. В. к СНТ Цитолог о взыскании почти 90 т.р. затраченных на бензин, якобы, использованный на работу бензогенератора при строительстве его дома на участке № 145, так как общество "своевременно не обеспечило его подключением к электроэнергии". В обоснование иска Храбров приложил копии чеков на бензин с октановым числом 98-100 (для справки — генераторы заправляются 92-95 бензином). В ходе судебного разбирательства представитель Храброва Борвенко А. И. (которая работает юристом в фирме Храброва) также предоставила доверенность и от СНТ, выданную Белановым. То есть, таким образом она являлась представителем и истца, и ответчика (!). К слову сказать, судья Попова не разрешила Борвенко представлять интересы СНТ, что не меняет сути сговора. Заседание было перенесено на 20.11.2019.

20.11.2019 Беланов И. П., извещенный в установленном порядке не явился на судебное заседание, не обеспечил явку представителя, не предоставил возражений. Беланов не потребовал доказательств на какие работы использовался генератор, какие объемы были выполнены с помощью генератора, почему 98-100 бензин, а не 92-95. Также не потребовал доказательств, как передавался бензин, кем и в чем. Не потребовал доказательств наличия генератора и документов на него, в том числе и техническую характеристику генератора. Фактически в деле отсутствуют документы на генератор и суду известно, что их (документов) и не было и, что самого генератора тоже нет. Судья это все спрашивала и двойной представитель Борвенко с легкостью врала в пользу Храброва. (Имеются аудиозаписи судебных заседаний)

Таким образом судья Попова М. В. с помощью Беланова присудила 75 тр в пользу Храброва за счет членов СНТ. У членов СНТ, правления, Беланова есть срок на обжалование до 26.12.2019 года.

Прошу считать это обращение требованием к Правлению СНТ обязательно обжаловать данное незаконное решение.

Номер дела 2-3547/2019 М-2488/2019 от 05 июля 2019г.
prntscrn.png
prntscrn.png (77.9КБ)12673 просмотра
Аватара пользователя
Саламатов М. В.
Сообщения:14
Зарегистрирован:18 июл 2019, 11:28

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Саламатов М. В. » 29 фев 2020, 22:59

12.02.2020. федеральный судья Попова МВ рассмотрев иск СНТ "Цитолог" (читай Храброва) к Саламатову о взыскании убытков в размере более полмиллиона. За одно заседание было установлено, что отсутствуют доказательства. По-простому, дело "состряпано". Финал достойный Правосудия. Решение прикладывается.
02.03.2020 в 16-00 та же судья Попова МВ в новосибирском районном суде будет рассматривать ещё одно "блюдо" от Храброва к Саламатову на ₽632 000. Желающие могут прийти.
решение-1.jpg
решение-1.jpg (197.15КБ)12287 просмотров
решение-2.jpg
решение-2.jpg (214.16КБ)12287 просмотров
Аватара пользователя
Саламатов М. В.
Сообщения:14
Зарегистрирован:18 июл 2019, 11:28

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Саламатов М. В. » 29 фев 2020, 23:00

решение-3.jpg
решение-3.jpg (211.73КБ)12287 просмотров
решение-4.jpg
решение-4.jpg (179.66КБ)12287 просмотров
not-indifferent
Сообщения:32
Зарегистрирован:25 окт 2017, 11:33

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение not-indifferent » 01 мар 2020, 16:02

Приведенное Решение суда само по себе является интересным документом, который позволяет сделать определенные выводы.
Как ранее в случае с Пачевым, так и в случае с Саламатовым, переизбранный председатель и правление не желают в соответствии с законом передать документы общества и печать новому правлению, избранному большинством членов товарищества. Это лишает новое правление доступа к имеющимся документам Цитолога, чтобы представить эти документы в качестве доказательства в суде.
Согласно приведенного Решения, суду «не представлены необходимые и достаточные доказательства». Т.е. в Решении суда не говорится о том, что Саламатов не виновен в предъявленных ему обвинениях. Фактически в Решении говорится о том, что суду было недостаточно представленных доказательств, поэтому суд не был в состоянии определить вину Саламатова в предъявляемых ему злоупотреблениях.
Суд не смог. Но мы-то знаем, что творится в нашем обществе. Из года в год на протяжении многих лет Саламатовым и правлением собранные членские и целевые взносы тратились в нарушение принятых Общим собранием смет, о чем в том числе свидетельствовали липовые «отчеты аудита». Нереально дорогие ежегодные ремонты баков (52 тысячи рублей в 2016г. и 119 тысяч рублей в 2017г.), которые не ремонтировались, бесконечные поборы на провода, которые не менялись, на межевание, которое так и не было завершено, произвольное увеличение размера взноса за подключение к электроэнергии. Можно еще перечислять и перечислять.
Разве для того, чтобы понять, к какому состоянию привело общество руководство Саламатова, садоводам нужно подтверждение суда?
Шуруп
Сообщения:4
Зарегистрирован:03 мар 2020, 15:13

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Шуруп » 03 мар 2020, 15:20

«Но мы то знаем» - вот и просвитите нас, раз знаете — правления то проводятся? Прячутся что ли? Раньше зайдешь в институт и все спросишь.
Какая зарплата у нового председателя? Может поэтому ничего не делает
Деньги по программе для садоводов получим?
А новый председатель и правление заплатил за прошлые года?
Летом чайник не закипал. Подключали всех желающих, света летом не видать? Мощностей хватит?
Зимний водопровод богатым видел провели, а мы опять будем мучиться летом
not-indifferent
Сообщения:32
Зарегистрирован:25 окт 2017, 11:33

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение not-indifferent » 03 мар 2020, 17:00

Шуруп писал(а):
03 мар 2020, 15:20
«Но мы то знаем» - вот и просвитите нас, раз знаете — правления то проводятся? Прячутся что ли? Раньше зайдешь в институт и все спросишь.
Какая зарплата у нового председателя? Может поэтому ничего не делает
Поскольку вопрос ко мне, отвечу.
Новому председателю (как и остальным членам правления) зарплата не начислялась и не выплачивалась.
Потому что правление пытается прежде всего вытащить общество из той ямы, в которой оно находится.
А просветить вас в чем? Что из года в год на протяжении многих лет Саламатовым и правлением собранные членские и целевые взносы тратились в нарушение принятых Общим собранием смет? Об этом поднимался вопрос на каждом общем собрании.
А за прошедший год в обществе сделано очень много. И это просто невозможно было не увидеть, учитывая, в каком застойном болоте мы раньше существовали, насколько прогнило все наше хозяйство - как электрическое, так и водопроводное, что и выявила последовательно проведенная новым правлением ревизия всего имущества общества. Много лет только латались дыры, хотя целевые взносы собирались регулярно, из года в год, под реконструкцию, капитальные ремонты. Вас тогда не интересовало, за что получал зарплату Саламатов и другие? И куда пошли целевые взносы?
Годами ничего не предпринималось, чтобы заставить неплательщиков платить. Общество существовало (а вернее сказать, влачило существование) за счет одних и тех же добросовестных садоводов, число которых сокращалось каждый год. Некоторые члены снт просто нагло не платили. Некоторые, глядя на них, поняли, что можно не платить, пользоваться водой, дорогами, и ведь никто не потребует заплатить - и тоже переставали платить. Некоторым не нравилось содержать бездействующего председателя, секретаря, липовый аудит - содержать общество, которое просто разваливалось. Вы же знаете, до каких миллионов за предыдущие годы выросли задолженности по взносам. Как раз об этом нам в обязательном порядке докладывали на каждом собрании. Даже если удавалось предыдущему правлению получить какие-то суммы по целевым и членским взносам прошлых лет, то они расходовались главным образом на зарплату.
Новое правление, наконец-то, взялось за проблему неплательщиков. Хотя вернуть все долги уже не получится.
Люди и сами увидели, что что-то начинает меняться, стали оплачивать свои долги.
А как раз самые злостные неплательщики сейчас объединились вокруг бывшего председателя.

Вы много задали вопросов. Я также, как и вы, хочу услышать на них ответы - на Общем собрании.
Шуруп
Сообщения:4
Зарегистрирован:03 мар 2020, 15:13

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Шуруп » 04 мар 2020, 12:53

Видать ответ правления. Ни черта не понял
not-indifferent
Сообщения:32
Зарегистрирован:25 окт 2017, 11:33

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение not-indifferent » 04 мар 2020, 20:42

Шуруп писал(а):
04 мар 2020, 12:53
Видать ответ правления. Ни черта не понял
Придется вас разочаровать, я не являюсь членом правления, обычный садовод.
Ну, а если "ни черта не поняли*, извиняйте, видимо, разная у нас с вами ментальность. ;)
(На всякий случай, вдруг тоже не поняли, поясню: слово "ментальность" - не ругательство, в переводе с латыни означает ум, склад души, сознания, образ мышления)
Шуруп
Сообщения:4
Зарегистрирован:03 мар 2020, 15:13

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Шуруп » 05 мар 2020, 14:07

Извиняйте не принято

Знаешь? отвечай. Про зарплату председателя складно говоришь
Не знаешь? туману напустить это мы еще в школе проходили.
not-indifferent
Сообщения:32
Зарегистрирован:25 окт 2017, 11:33

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение not-indifferent » 05 мар 2020, 17:54

Шуруп писал(а):
05 мар 2020, 14:07
Извиняйте не принято

Знаешь? отвечай. Про зарплату председателя складно говоришь
Не знаешь? туману напустить это мы еще в школе проходили.
Судя по всему, у нас с вами не только ментальность разная, но и воспитание, поскольку «тыкать» незнакомому человеку – это неприлично, дурной тон.
Поэтому продолжать общение с вами считаю для себя невозможным. Оставайтесь с вашим «школьным туманом».
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя