Судебные процессы СНТ Цитолог

Модератор:СНТ Цитолог

Ответить
Аватара пользователя
СНТ Цитолог
Сообщения:52
Зарегистрирован:20 окт 2017, 18:00
Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение СНТ Цитолог » 29 авг 2018, 23:37

Здравствуйте уважаемые члены СНТ Цитолог

Сейчас много распространяется недостоверной информации по разным каналам, порочащие деятельность правления, председателя, осветим некоторые факты. На данный момент, по решению правления от января 2018 г, СНТ Цитолог в лице председателя подало исковые заявления в суд по фактам, которые уже описывались ранее ссылка - краткое описание .
По сути это одно дело об эпизоде мошеннических действий по трём участкам
Дела эти в процессе, идут своим чередом, вполне успешно, как бы не пытались общество убеждать в обратном. Чтобы не слушать пустых слов - вы всегда можете посмотреть состояние дел на сайте ГАС "Правосудие" ссылка - Дела с участием СНТ Цитолог

Для удобства, ниже ссылки на конкретные иски, поданые СНТ -
1. по участку 64
2-2016/2018 ~ М-476/2018 16.02.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.146 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): СНТ "Цитолог" ОТВЕТЧИК: Миловзорова Ю. С. ссылка - участок 64

2. участок 145
2-2015/2018 ~ М-475/2018 16.02.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.146 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): СНТ "Цитолог" ОТВЕТЧИК: Храбров А. В. ссылка - участок 145

3. по участку 62
2-1863/2018 ~ М-474/2018 16.02.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.146 - Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): СНТ "Цитолог" ОТВЕТЧИК: Храбров А. В. ссылка - участок 62

Все иски в процессе, есть ясные перспективы и работа ведется.

Зачем -
1. если любой желающий сделает печать СНТ за 600р и научится приблизительно копировать подпись председателя , то перед ним открыты довольно много возможностей начиная с оформления действий с землей, письменного общения с ресурсо-снабжающими организациями и представительство СНТ в муниципальной, судебной и прочих ветвях власти. Так зачем тогда вообще СНТ, председатель, выбранный Общим собранием?
Давайте все сделаем печати, и начнём анархию. :)

2. Незаконное межевание выше означенных участков проведено так, что
- один из них залез (по сути перекрыл) на дорогу СНТ (собственность общества),
- второй отрезал кусок земель общего пользования и залез на охранную зону магистрали газопровода
- расширение третьего, казалось бы, не ущемил ничьих прав, кроме большого НО - СНТ испытывает трудности с межеванием земель общего пользования и определения границ СНТ, вместить уже оформленные участки в выделенную землю, а тут расширение участка в 2 раза на пустом месте, которое бы точно ни правление, не председатель бы не допустили.

3. Понять этическую сторону вопроса, право на защиту чести и достоинства председателя Саламатова М.В. предоставим читателям самим.

Смысл всех этих действий - легализовать участок в 18 соток (по закону в СНТ максимум - 12 соток, по факту покупки было 10) Храброва А.В.
Так что байки о реализации какой то личной неприязни председателя СНТ (которая, после всех этих махинаций не могла не возникнуть) - ввод в заблуждение с целью дискредитации. Председатель и правление обязаны по закону защищать общую собственность и не допускать её не целевое использование

Сколько - на данный момент потрачено незначительная сумма денег, намного меньше, чем Общее Собрание в смете прошлого года закладывали на судебные издержки и правление одобрило данные траты. И уж точно в разы меньше, чем калькулирует в общих ресурсах Храбров А.В. По завершению данных исков, будут направлены иски о взыскании издержек в пользу СНТ.
Конкретные цифры озвучит ревизионная комиссия.

Есть ещё иски к СНТ Цитолог, все от Храброва А.В.
2-3799/2018 ~ М-2672/2018 02.08.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Храбров А. В. ОТВЕТЧИК: СНТ "Цитолог"

2-2143/2018 ~ М-768/2018 14.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.138 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Храбров А. В. ОТВЕТЧИК: СНТ "Цитолог"

2-2175/2018 ~ М-738/2018 12.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.138 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Храбров А. В. ОТВЕТЧИК: СНТ "Цитолог"

2-2142/2018 ~ М-732/2018 12.03.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.138 - Споры, связанные с землепользованием -> О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Храбров А. В. ОТВЕТЧИК: СНТ "Цитолог"

2-1374/2018 ~ М-99/2018 17.01.2018 КАТЕГОРИЯ: 2.209 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Храбров А. В. ОТВЕТЧИК: СНТ "Цитолог"

Есть ещё дела, где СНТ является третьим лицом.

Все дела в процессе рассматрения, кроме одного (2-1374/2018 ~ М-99/2018) о требовании протоколов общих собраний. Председатель был не против предоставить на ознакомление протоколы внесудебно, но истец хотел через суд получить оригиналы.
Остальные иски:
- о признании недействительными решения общего собрания 2016, 2017 гг (но не 2018!!)
- о том, чтобы не члену СНТ и должнику Храброву подключить электричество, воду.

Смысл этих исков - не сильно ясен, кроме как в концепции, которую истец озвучивал прилюдно, будучи гостем на собрании правления - "У вас не хватит времени и ресурсов"
Более того - выступив на собрании правления 31/03 прямо сказал - что будет подавать иски по всем возможным поводам на СНТ, чтобы не дать нормально работать, переоформить землю и измотать СНТ юридическими расходами.
Господа, будьте критичны и доверяйте фактам, а не слухам, которые распространяются для своей личной выгоды. Просто не ленитесь проверять данные по отчётам ответственных людей и открытым федеральным и судебным данным.
Правление СНТ Цитолог
Доверяющий фактам
Сообщения:10
Зарегистрирован:30 авг 2018, 11:11

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Доверяющий фактам » 30 авг 2018, 11:15

Следуя Вашему совету «будьте критичны и доверяйте фактам, а не слухам, которые распространяются для своей личной выгоды. Просто не ленитесь проверять данные по отчётам ответственных людей и открытым федеральным и судебным данным», я не поленился позвонить помощнику судьи Рыбаковой, рассматривающей дела № 2-2015/2018, 2-2016/2018, где мне сообщили что в удовлетворении заявленных требований Истцу (снт Цитолог) было отказано, решения будут изготовлены в ближайшие пару дней. Это может сделать любой желающий, тел. помощника судьи Рыбаковой 361-18-47, номера дел указаны выше.
Решения были вынесены 27.08.2018г. а Ваш пост выложен вчера. В связи с чем возникает вопрос, Ваши действия связаны с халатностью и пренебрежением к судебным процессам (иначе как объяснить Ваше незнание результатов рассмотрений), либо это намеренное вранье?
Доверяющий фактам
Сообщения:10
Зарегистрирован:30 авг 2018, 11:11

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Доверяющий фактам » 30 авг 2018, 14:06

Изучая сайт Новосибирского районного суда, наткнулся на интересное решение, вынесенное по делу № 2-39/2018 судьей Семенихиной, согласно которому, результаты межевания земельного участка, принадлежащего некому Чиканову Н.Н. были признаны недействительными. (решение находится в открытом доступе).
В связи с чем у меня 3 вопроса:
1. «9 Захват территории участков, соседних с участками Храброва» Внеочередное собрание общества и суть конфликта «Сравнительная активность», речь идет об этом земельном участке»?
2. Позиция снт «Цитолог» по данному вопросу? (в частности комментарии относительно того как участок Чиканова стал смежным ЗУ Храброва, кто согласовывал, чьи подписи на документах).
3. Причина, по которой вышеуказанный результат судебного разбирательства не оглашается.
Аватара пользователя
СНТ Цитолог
Сообщения:52
Зарегистрирован:20 окт 2017, 18:00

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение СНТ Цитолог » 30 авг 2018, 16:46

Доверяющий фактам писал(а):
30 авг 2018, 11:15
дела № 2-2015/2018, 2-2016/2018
......
Решения были вынесены 27.08.2018г.
Смотрим расписание заседаний, которые были 27/08 - https://novosibirsky--nsk.sudrf.ru/modu ... 27.08.2018
и видим, что были данные дела не рассматривались, председателя на заседаниях не было. Если решение принято заочно - тем более есть веский повод для отмены решения. Спасибо за информацию.
Правление СНТ Цитолог
Аватара пользователя
СНТ Цитолог
Сообщения:52
Зарегистрирован:20 окт 2017, 18:00

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение СНТ Цитолог » 30 авг 2018, 16:51

Доверяющий фактам писал(а):
30 авг 2018, 14:06
Изучая сайт Новосибирского районного суда, наткнулся на интересное решение, вынесенное по делу № 2-39/2018 судьей Семенихиной, согласно которому, результаты межевания земельного участка, принадлежащего некому Чиканову Н.Н. были признаны недействительными. (решение находится в открытом доступе).
так-же посмотрите на выигранное Чикановым первое дело, решение по которому подтверждено в Облсуде.
В связи с чем у меня 3 вопроса:
1. «9 Захват территории участков, соседних с участками Храброва» Внеочередное собрание общества и суть конфликта «Сравнительная активность», речь идет об этом земельном участке»?
2. Позиция снт «Цитолог» по данному вопросу? (в частности комментарии относительно того как участок Чиканова стал смежным ЗУ Храброва, кто согласовывал, чьи подписи на документах).
3. Причина, по которой вышеуказанный результат судебного разбирательства не оглашается.
1. да.
2. У Храброва участок до сих пор не отмежеван, документов по ним в правлении нет. Чеканов отмежёван в 2009 году, кто подписывал документы - неизвестно, так же - нет документов.
3. нет толком информации и СНТ в данном процессе не участвовало. По сторонней информации - решение будет обжаловатся.
Правление СНТ Цитолог
Hrabrov
Сообщения:75
Зарегистрирован:24 окт 2017, 23:09

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Hrabrov » 30 авг 2018, 21:27

Не надо людям ездить по ушам.
Чиканов межевал участок в ноябре 2014г как и остальные 60 СОТОК ПОЯВИВШИХСЯ РЯДОМ С НИМ! О КОТОРЫХ ДЕЛИКАТНО МОЛЧИТ ОЛЕГ ГРОМИЛИН И САЛАМАТОВ МВ.
Доверяющий фактам
Сообщения:10
Зарегистрирован:30 авг 2018, 11:11

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение Доверяющий фактам » 31 авг 2018, 10:23

Задумавшись над Вашими постами в ветке, мне стало интересно разобраться в вопросе до конца, и я решил проанализировать судебные разбирательства и их результаты.
СНТ Цитолог писал(а):
30 авг 2018, 16:51
так-же посмотрите на выигранное Чикановым первое дело, решение по которому подтверждено в Облсуде.
Я внимательно изучил это решение и не совсем понял, как оно подтверждает Вашу позицию (на мой взгляд, скорее опровергает). В нем четко сказано: «При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется». Это не означает что они незаконны и необоснованны, что и подтвердилось в судебном решении № 2-39/2018 судьи Семенихиной где требования Храброва были удовлетворены, а результаты межевания ЗУ г-на Чиканова все-таки признаны недействительными.
Вы сами то решения читали?
И еще вопрос. Вы утверждаете что ЗУ Храброва не отмежеван, однако обратились в суд с иском об отмене его межевания, как это понимать?
LPZ
Сообщения:53
Зарегистрирован:03 ноя 2017, 15:03

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение LPZ » 02 сен 2018, 15:07

Как мне помнится, на общем собрании были запланированы деньги на судебные издержки для того, чтобы истребовать в пользу общества взносы со злостных неплательщиков, годами взнос не оплачивающих, а вовсе не для того, чтобы судиться с Храбровым, который прирезал себе лишнюю землю. Таких участков, где заборы стоят на несколько метров от законных границ много, с ними почему-то никто не судится. Есть участки под одним номером, расположенные в разных местах общества. Взнос, если и платится с участков с одним номером, то только за один участок. Загляните на публичную кадастровую карту и сравните площади со списком, по которым взносы собираются. По мне так лишние сотки в чьей-то собственности - это дополнительный взнос в пользу общества. Какой смысл для общества тратить деньги и время на суды, если от этих судов ничего кроме морального удовлетворения не получишь. Тем более. что есть закон, позволяющий прирезать землю:
"1 марта вступил в силу закон, предоставивший гражданам возможность расширить границы своих земельных участков, соседствующих с государственными и муниципальными землями, за счет оформления "прирезок" (Федеральный закон от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/617655/#ixzz5Pvd3no4t.
Избирательный подход к членам общества вызывает подозрение.
На собрании же было принято решение получить субсидии от Министерства сельского хозяйства НСО, поскольку планировалось межевание общественных земель и покупка дополнительных мощностей для подстанции. Сезон заканчивается, но этой работы пока не сделано. То ли денег нет, то ли времени, то ли желания.На суды все это есть, а на модернизацию подстанции нет. Личные счеты или высокие моральные устои? А общество тут при чем? Лучше бы судились с должниками и на отсуженные деньги дороги нормальные сделали.
Аватара пользователя
СНТ Цитолог
Сообщения:52
Зарегистрирован:20 окт 2017, 18:00

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение СНТ Цитолог » 17 сен 2018, 03:14

Доверяющий фактам писал(а):
31 авг 2018, 10:23
Вы утверждаете что ЗУ Храброва не отмежеван, однако обратились в суд с иском об отмене его межевания, как это понимать?
С Чекановым г-н Храбров судиться чтобы понять кто у кого что украл. СНТ даже третей стороной не хотят привлекать. Их право, как и право СНТ определять свои границы.
СНТ судиться о мошеннических действиях по трём другим участкам, по которым Храбров А.В. предоставил докумены в Росреестр с заведомо поддельными подписями и печатями.

Комментировать эмоциональные сопли и брызги выше по ветке г-н Храброва не имеет смысла, факты
Г-н Храбров, будьте любезны ответить на простые вопросы
1. Чья подпись на межевом деле вместо председателя?
2. Что за печать на тех же межевых делах?
3. Кто подделал межевые дела?
На все эти вопросы в суде г-н Храбров храбро промолчал понурив голову, изменив своей привычке громко перебивая всех высказывать свою мысль. Так ответьте хотя бы, пожалуйста, товарищам по садоводству. Отмазка, что документы готовил дядя/тётя/ручной дятел соседей - не принимаются. Либо конкретно фамилии, либо ответственность за подачу поддельных документов только на заявителе - Храбров Андрей Вадимович.

PS Через пару дней не будет ответа г-н Храброва - будет дан ответ наш
PPS Сейчас будут крики о том, какие суды выиграны оппонентом и какие деньги потрачены. Сразу ответим - ещё _ничего_ не выиграно и денег потрачено настолько мало, что можно покрыть мизерной месечной з/п председателя.
PPPS Ждём конкретного ответа
Правление СНТ Цитолог
LPZ
Сообщения:53
Зарегистрирован:03 ноя 2017, 15:03

Re: Судебные процессы СНТ Цитолог

Сообщение LPZ » 17 сен 2018, 10:15

Кто прячется за подписью "член правления"? Если я тоже член правления, то это письмо как бы и от моего имени? Подписывайтесь тогда от своего имени или от имени председателя.
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей